恋战于二十五点的对倒

[color=Blue][b]原贴：[/b][/color] 女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说：“钱能买到一切!” 现场的观众哗然了。 男嘉宾微笑的说：“我们做个测试吧。” 一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，你是一个正常的人，你爱自己的女友。那个男人愿意出一点钱来补偿你。 所有的观众都很不屑这种论调，男人缓缓的开出了第一个价格“五万!” 现场的观众松了口气，论点很集中：“五万，简直是瞧不起人，为了五万放弃了爱情？更主要的是放弃了自己的人格”所有的人都不约而同的否定了。 男人接着开出了第二个价格“五十万!” 现场的声音小了很多，一部分的人开始自己的计算了，在过了好大的一会儿，绝大多数的男人依然选择了否定，他身边的女友感动的看着他。只有少数的人接受了这五十万，其中的一个人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃了爱情吧。” 男人接着开出了第三个价格“五百万!” 现场更静了，男人的第一个动作都是看身边的女人，也许是在权衡什么。一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生的说:“我要爱情。”身边的女友也有点呆住了，一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出五百万，我想我没有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套房子，一部车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说：“他是我的仇人，我有了这个五百万，我可以含辛茹苦，我可以报仇，我可以计划我所有的未来，当个真正主宰自己的男人。”一些女人看着身边的男人，若有所思。 男人接着开出了第四个价格“五千万” 全场哗然了，对于大多数的人，一辈子也挣不了这许多。女人说:“有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选择呢。”一个男人举手:“他真的肯付五千万？”在得到肯定的回答后，男人说:“爱情是无价的，但是我没有这个能力去照顾爱人，别人有，我应该放弃，并且我有了这许多的钱，我可以做很多有意义的事情，我可以成就事业，我可以帮助别人，这样的人生才有意义。”所有的人都深以为然。 只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：“我的爱情是无价的”，当问到他的女友是否感动的时候，女友说：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己五千万的人，而不是放弃别人的五千万，他的观点很可敬，但不现实。” 嘉宾笑了笑，你们所有的人都选择了金钱。 那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，也只是面对钱多钱少的时候。 钱多就高尚了。所有无价的都是都是跟钱比较的，博物馆里的国宝，有钱了可以买，买不到了可以雇人偷和抢，再不行的话，可以发动战争，只要你有足够的钱。 美国打伊拉克需要的是什么，钱；使用的是什么，还是钱，不过是一个以钱换钱的游戏罢了。 所有的观众愕然了，想起自己的生活。 想跳槽的时候，借口都不是钱，但都有一个理由:“我不在乎钱，但是我在乎工资，这代表我是否受尊重和我的价值。”是啊，相同的工作，一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮辱等于尊重？ 嘉宾说，我不想解释为量变导致质变，爱情的质变不是钱多钱少的问题，而是，在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫了爱情。所以他拿钱换走的不是爱情，而是你的所有权，爱情已经走了，它依然无价！变质的爱情怎么还能叫爱情？ 所有的人性都有价格，而又无价，当你用金钱换取的时候，人性已经丢掉了，你售卖的价格已经和你原有的人性无关。 嘉宾最后说了一句，我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力的挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了 钱重要吗？？ [color=Blue][b]对倒观点：[/b][/color] 我还以为是一个男生发的这个帖子呢。一看是女生。惊讶了一下。 因为这个帖子里面的男嘉宾有一个极其过分的地方，简直是女性的奇耻大辱。我不敢相信今天还有人用这个例子。这位嘉宾的意洋洋更是应该打出去。有一点女性主义思想（这和是不是拜金主义无关）的人都会意识到，将女性作为货物转让的比方是一种男权思想的根深蒂固。无视于女人的自主性，难道男方同意了就可以完成这场交易了么？看起来，所有的人都集中在“爱情”与“金钱”的问题上，被它蒙蔽，忽视了隐藏这个下面的一种歧视。甚至还接受的心安理得。 而本身这个“测试游戏”被这位男嘉宾限定了结果。（奇怪的是：我们为什么要被他限定结果呢？） 金钱，可以买到爱情么？我想可以。 这个答案是肯定的，尤其在今天。 但是不是说仅靠金钱可以买到。一个年老的富翁可以用钱买“妙龄”美女，但是你能说那少女不是每时每刻咒他？ 这个世界感情和金钱互相作用。这个测试人性的游戏建立在一个不完全的基础上面。我们可以说的只是： 出五千万的男人，他失去五千万，还留下多少给自己？ 假如五千万对他来说九牛一毛，他会用钱滋养自己的仇人？ 如果五千万对他来说是九牛一毛，那就不存在那个女人认为的“爱不爱”之说。我们算的应该是付出的相对值，而非绝对值。 得到五千的男人，是不是真的失去了女朋友？他有钱了啊，如果他更把这些钱投资在女友身上，似乎更有作用吧？ 女人没有自主权？ 有一个好的答案：得到五千万，男人说，我可以放弃的。但是女人选择得到五千万的男人。因为这是她所爱的。而付出五千万的男人人财两失。 女人在这里假如这样考虑：一个用钱买我，一个用钱卖我？说明都不够爱我。那只有两条路：两个中间挑一个我爱的；或是两个都不选。 付钱的男人总是输。 假如这个女人真喜欢了这个付钱的男人，那他还有必要付钱么？ 答案就是这样。

选项 票数 百 分 比 他这个禁不起诱惑，经不起考验的东西… 　 549 　 58.8% 就是那个狐狸精，第一眼见就知道非善类… 　 43 　 4.6% 天哪，为什么要这样对待我，折磨我… 　 81 　 8.7% 都是我对他不够好，他才会选择别人… 　 97 　 10.4% 这个世道坏掉了，教男人花心，让女人伤心… 163 　 17.5% （总计投票人次： 933　/　总计票数： 933） [b]留言：[/b] 先怨自己，再怪对方。从自己找起，是不是自己有问题，如果不是，那就是对方的问题。不过话说回来，人都走了，……　记忆 怪自己干嘛呢 是对方负心薄信啊　卡尔尤斯 我觉得事情都是双方面的，两个人应该都有责任吧！　记忆 也不能这么说啊花心的人无论对方再好他还是会离开的因为他经不起诱惑　卡尔尤斯 再花心的人总有归属感，就算被诱惑，心中永远有自己的FIRST ONE，我就遇到过。　记忆 他没离开不是因为所谓归属感而是没遇到他觉得合适的机会　卡尔尤斯 以前总是觉得恋人离开自己了 最痛苦的是自己 最倒霉的是自己 他是全世界最坏的人可是现在却有了另一种法 其实男人会离开女人 不是因为他们受到了多么大的诱惑 而是因为女人没有能力看好自己的男人 自己的魅力还不够大 怪不得别人　lanceBLEU 如果我很爱很爱那个人，我会怨他，不懂得珍惜如果我对那个人早就没感觉了，我会认为是解放　漫迷小猪子 这句话说明你有个问题……你既然已经不喜欢他，为什么不离开他？一定要他先提出分手，承担背叛的骂名？没感觉就分开，何必拖着呢？ 恐怕是有着“骑驴找马”的心思吧。：）　对倒 他可能还有利用价值啊^_^　漫迷小猪子 我觉得这样做实际上很过分……不是么？利用价值……这是多么残忍的说法。难道你交往的前提仅仅是因为利用价值？如果是这样，你的确不需要以“情感”为前提，失去的确没什么伤心。　对倒 [...]

这个问题是有来由的，我本没有这么“矫情”的。 某友看了某位青年小说家某本小说，叹——自己才是最实在的，什么友谊什么爱情，全是哄人的。象小说里那样的，为了爱的人，甘愿连神仙都不做，甘愿赴死。这样的爱情有嘛？这样的人有嘛？ 我说——矫情的故事，无聊！是不是年纪大了要去在幻想中寻找意义？太可悲了？我先在现实，爱就要好好活下去，创造更多财富。 如果爱一个人至深，是甘为其死，还是为其好好的活？ 我选择后者。问问大家的意见…… [b]投票调查[/b] 选项 票数 百分比 甘愿为他（她）死 　 125 　 18.3% 为他（她）好好的活 330 　 48.3% 路过 　 228 33.4% 总计投票人次： 683　/　总计票数： 683 [i]（调查结果感谢[color=Blue]小鱼FLY[/color]）[/i] [b]精华评论：[/b] [color=Green]理智派——[/color] 想想是可以的，做做是不现实的——没那么勇敢。　偶尔有阳光 初级阶段，为其好好的活；高级阶段，甘为其死；终级阶段，为其好好的活。 秦叔宝 [color=LimeGreen]为其生——[/color] 我不会为了谁而生或死，每个人都是平等的，我们不会因为失去谁而生活不下去的，珍惜自己吧　toothpaste 好好的活 是对爱的人最大的爱因为他或她，不会希望你那样去做的。　yukiwen 如果已经死了,没必要再去自杀陪她.如果死亡威胁发生在你眼前,那应该去救她,即使豁出性命.　SUMMER 为了自己所爱的人一定要好好活着（除非死亡是为了换他她的性命）。　巧克力奶昔 死有P用啊　laughsky 说得好……真是有个P用……现在的人自我恢复能力都很强的　对倒 对呀我也这么觉得这一刻分手下一刻又好找一个了　laughsky 昨天在书店瞄了一眼李文（就是那个李敖的女儿）的书：这个女人更狠，她说：每个女人要为自己准备后备胎……这个思想，真是……汗…… 对倒 我觉得她说的有她的道理但是我不会去那么做　laughsky 在我心里，父母永远比恋人重要，我可以为了恋人而反抗父母，甚至到离家出走说不定也有可能，不过我绝对不会自杀的。　山楂 在我心目中也是，因为恋人可能背叛自己，家人不会。　对倒 不，家人也会，我深受体验，但是那种背叛不一样！！可是我要表达的是我不会去彻底伤害父母，我做不出来，，相信他们也不会！　山楂 知道吗？这个社会是现实的社会，与其讨论为他活还是为他死，不如工作比较实际！因为你为其死为其活的那个人根本就不在乎你，何必呢！　晨研 当然是后者前者应该是盲目，盲目不是爱　lvrunlin 盲目不是爱喜欢这句话但是有人常说爱是盲目的……好矛盾啊　对倒 盲目的爱只能存活很短的时间　lvrunlin 我选择后者， 我要让他看到我的转变！　IXiDeLv 当然是选择活着，还要快乐的活着，连他那份一块儿活！　可丽波820 爱，当然愿意为了她好好的活，我不能好好的活下去拿什么去爱她？　天使坠落人间 有时候，作牺牲来……怎么办啊？　对倒 [...]

[rimg]http://netandtv.com/newspage/pic2003-11/small20031126112329827882.jpg[/rimg]其实原来觉得伊能静很厉害的，在演艺圈内也算是内在修养比较好的。虽然没有看过她的书，但看过对她的访谈（好像是关于《风声鹤唳》的），听她侃侃而谈，一个很有想法的女人，许多观点也很有见地和深度（比起那些浅薄的明星嘻嘻哈哈要好许多），佩服佩服。 但是近来，印象分大减。当然起因是看见报道她分不清楚李清照是哪个朝代的词人。当然这本来也没有什么，有点差错闪失可以原谅。但后来再看见她的访谈（风流人物那个），听见她反复标榜自己是“文字创作者”，还有她说她的工作室（就是专门书房），写东西又要熏香，又要蜡烛，做作的很，完全是作秀的姿态。说话中时不时吐出几个作家的名字，总说——我很喜欢的某某某。 也许对她印象分太高，所以要求也高，才觉得她是个“伪文字创作者”。比如我对那些靠“脸”出道的人的访谈，就从来没有这样的要求，虽然他们更加浅薄，但是毕竟他们卖弄的是浅薄，而非高深。 [b]散评：[/b] 我觉得她应该是一个文学爱好者吧。至少满有灵气的。她出书，大家都知道只是本写真集而已啦。　cnrnznla 我记得谁说过，这类传记或者类似的书，不能称为文学只能称作文字组合　电话死了 她的东西，从作家的角度实在不行但是从一个艺人的角度，不错了　开心麦片 我从不敢将她作为作家的……　对倒 毕竟不是文人要求不能太高是个有想法得人艺人中绝对算不错得了艺人中很多属于文盲　拖呀TOYA 其实很多艺人都很作秀啊还好本来就觉得她不咋样莫怪莫怪！　elyn流 你的要求是对一个作家的要求，明显一个艺人是达不到的。　abbandono 娱乐界本来就有很多人附庸风雅　ji10_xiang23 卖书总比卖笑好吧。尽管写的不能算书。　风中劲草 那个演艺中人不“卖笑”？连“冰山皇后”嘉宝当年都以“嘉宝笑了”为卖点。　对倒 只能算是矮子里面拔长子,因为艺人通常在文学修养方面不太在行,不是偏激哦,事实是这样,可能有一些比较喜欢看看书写写东西的艺人就非常容易出一本书,而且因为艺人的书通常都是别人代写的,能自己独立完成书槁的就被认为很有才华了。而且我看到有报道说她之所以得到作家艺人的美名是因为她每次出来讲话的时候都故意讲的很严重的样子,动不动就生阿死阿的,好象很有深度的样子,其实根本就没什么的,所以她只能算是艺人当中比较有才气的人而已，如果写过两三本书就能成为作家的话那作家不是太多了,只能算作者而已,因为我想她艺人的身份对出版社想要出她的书有很大的帮助,又是艺人，书名又起的这么...,会吸引人是肯定的 likekate 这年头,随便写2本书都能冠上作家的名衔,我每次在那个雅培奶粉的广告里看到她的作家头衔都觉得怪怪的　梦游飘飘 节哀拉她怎么还是文艺明星出家的　漠漠momo 但是他们是明星,所以他们有的机会我们永远没有　梦游飘飘 只是纯文学的讨论吧。自己的东西只给自己看的。　cnrnznla 作为艺人她已经很令我羡慕了至少她的灵气可以闪现在书里我连机会也没有所以她是我梦想里成功的自己,所以我喜欢她。　雪狐聆 她能让你这么崇拜啊？？？不过她是有点和其他女星不一样的气质的．　硬面条 你不知道在我眼里.因为她,陆小曼成了我很想感受的女人　雪狐聆 她是作为一名演艺人员被我所知悉，艺人出书（具我所知，好些艺人还是别人代打的）到这个水平就不错了，　apple 在写作方面她太把自己当个人物了。　loveada 开始拿她和刘若英比较^^^^^^^^^^　阿司 同意你的看法　凉如薄荷 卖相好就能写书呗碰巧又伶牙俐齿。　hanako 出来作秀而已，不必太在意了　teng 别抱太大的希望也就不会这样了　Lesley_loo 8喜欢这种人出书还8是抄作　番茄小桃子 恩~~其实我一直很喜欢她的~~child woman ~~　[lost]girl 我很喜欢她她出的书我基本上都看过虽然也只是一些自己的感情经历但作为一个艺人来说我觉得她很有灵气和才华　雀斑 我喜欢你说的前提——“作为一个艺人”。（我悄悄想一下：这不是艺人们的悲哀么？）　对倒 其实都是假装出来得　海浪 有道理的,看她的书就觉得是华丽的辞藻所堆积的无病呻吟!!!!!　五月天 艺人嘛。。。。　lalaguai 呵呵～对于娱乐圈的人不要报太大的期望　jay1014 同意 生死遗言过得过去现在这个就　忧郁的天空 还好啦……　bbfzzr [b]对话：[/b] 她们写的，一般人都能写。　cnrnznla 7！ 她们的心思很细腻。感觉灵敏。一般人怎么可能写得出来？你太高估自己了吧。　天蓝色 至少我身边能写的朋友很多　cnrnznla 她们又不一样的经历呀。而且她们又不是专业的咯。　天蓝色 我并没有完全的否定她们呀。厚积薄发，亦或是灵性所成。她们后者或许有余，但前者仍是捉襟见肘。能集两者于一身之人不少哦。但作为歌手能做到这样也算不易。 cnrnznla 是地阿。　天蓝色 你是不是很喜欢她们啊，看你的口气哦？　cnrnznla 嗯嗯。我喜欢她们的。　天蓝色 比较倾向于刘若英，很舒服。　cnrnznla [...]

[b]问题区[/b] 今天看到一篇文章想到的： 某个重要的节日，原本你安排好和现在的女朋友一起过的，这个时候以前的女朋友[color=Blue]（当年和平分手或是无奈分手，不是恩断义绝的那种！！）[/color]出现在你的面前[color=Blue]（当然现在的那位不在）[/color]，她对你说：“我家的狗不见了[color=Blue]（这是一个例子，或是任何很重要的东西，对她来说非常重要的，你明白的）[/color]。我不知道该求谁，只能来求你了，你一定要帮帮我。”[color=Blue]（这不是为了旧情复燃的借口，但你知道是她因为寂寞需要人陪的借口。）[/color] 那你会怎么样做啊？ [color=Blue]（当然最好这个女人非常脆弱的那种，而且有自杀前科，你不去的话可能会成为终身遗憾。）[/color] 我觉得太难回答了，所以问问大家的意见。 如果你是女孩子的话，你的男朋友遇到这种情况，他决定去陪旧女友，你会怎么做？ -------------------------------------------------------------------------------- [b]讨论区[/b] 说明他是个有爱心的人呀~不是挺好！~！　小李刀刀 大气的女性，佩服佩服……但如果他是背着你去的呢？　对倒 他背着我不让我知道怕我会担心那不是更说明他好嘛！　小李刀刀 很少有像你这样豁达、体贴、为别人着想的女性。实在是难得。更何况是在爱情中，能做到这样，简是品质高尚。但是，你听说陶晶莹的《太委屈》么？（好老的歌了）爱情，宽容大度，有时候并不是最好的做法。　对倒 自由的天空划满伤痕~~~对吧　小李刀刀 对啊……其实这个度真的很难把握，而且因人而异。所以才是问题啊……如果一味宽容就是最终的幸福，那真的是天下的幸运。　对倒 宽容不是简单两个字　小李刀刀 真的是这样：—）　对倒 跟着一起去陪啊，既然她只是寂寞需要人陪的话，女孩子的话更方便咧　tisini 老大……作为男人，他既然选择去，必定不会和你通报的。他会觉得与其让你多疑，还不如压下这件事情处理掉就行了。　对倒 这个……万一事情被现任女朋友知道了，不是更难解释了吗？还不如最开始就让她知道咧　tisini 大多数男人自以为可以完美的瞒过去。就像我们幼年瞒家长一样：）　对倒 幼年欺瞒家长的事情多是微不足道的事情啊可是这件事情——就好像楼主提到的一不小心处理就是终身遗憾的说。所以还是三思的好 　tisini 我会受不了的]这种男人不要也罢没原则那么哪一天这个旧女友又因为什么伤害来找他，他又怎么做我又如何处之，不喜欢陷入麻烦　xiaomei 坚定独立的女性……很好！！但是有一句话送给你：“20岁失恋时，你哭是因为你觉得不会再爱上任何人，过了40，你哭则是因为以后更不可能了。”出自电影《做佳节又重阳爱后动物感伤》。这个故事发生现在你可以坚定的分手，那们如果是婚后呢？如果是10年后发生呢？　对倒 爱情？谈到一个老的话题了很多人讨论过，我不想再添多余的一笔但我知道自己要什么我需要的完全的忠贞，背叛了就是背叛了，没什么原因的，其实现在他因为要陪旧女友的寂寞，难保以后不安慰旧情人的“身心”。这种情况不管发生在什么时候我都不会原谅，不好意思　xiaomei 我也不会，聪明的男人应该拒绝，虽然会觉得比较无情，那对于现在的女朋友来说就不是无情，而是深情。我讨厌做事情拖泥带水，既然分手了就分得彻底些，不需要再有什么联系了，人是活在现在，而不是过去！　echolan 同意~~~~~~~~　xiaomei 很坚定，很好。没什么不好意的，人薄雾浓云愁永昼大都不是对别人不好意思，而是对自己不好意思。你这样做，我绝对支持你。真想知道你过N多年之后再想到的这个无聊的问题时候，会有什么感触：）我只是说如果……大都已经遗忘。　对倒 立即和他分手好马不吃回头草这种男人最呆　褐眸的香水 他没有吃回头草啊……他只是有大多数人有的观点——分手还是朋友。虽然我是最反对这个观点的。　对倒 旧爱　Aesther 合常理的选择：）　对倒 既然这个男生明知道前女友只是寂寞要他陪，他就去了，这样的男人我可接受不了。我想他百分之八十会瞒着现在的女朋友，因为没有冠冕堂皇的借口，除非编个理由骗她。为了一个根本不可能再走在一起的女人，就背叛了现任女朋友的信任，真没人格。　芭比水仙 你应该这样想这个问题：正因为只是“寂寞”，没有其他的出格，所以在他心里不是“背叛”。而在你的是，这就是两人之间的差距。他根本不想出格，不想背叛。也许他真的善良到——只是为了拯救这个女孩，怕他想不开。　对倒 在女生心中，这样做就已经很出格了，如果男生不这样认为，完了，两人有可能因为这个不一致无休止地争吵。有男人善良到把自己女朋友的感受撇到一边，然后去安慰另一个女人么？他是别有居心吧。　芭比水仙 实际这就是感情中的问题所在：）　对倒 让他去。因为我相信他。　candy821215 如果他是瞒着你去的呢？大多数男人在这种情况一定是瞒着，找一个借口，不会实说的。　对倒 那也是因为避免我瞎想才瞒着我的。　candy821215 是的，你能这么想，是你男朋友的幸运。你们互相信任，祝福你们。我希望他如你所想那样的坚定，……　对倒 谢谢你的祝福！（：　candy821215 当然去陪旧女友在现女友那可以说的话就先告诉他，不能说的话就只有瞒了　calcio 你用了“当然”，呵呵。　对倒 是啊。有什么不妥吗　calcio 陪男朋友一起去阿，多个人陪陪她不是挺好？而且如果男朋友背着我去的话，他会死的很惨的　smilebaby 呵呵，你的想法自然好：）但依你现在对男人的了解，他会鲜格格邀请你一起去？　对倒 不叫鲜格格，这是对你的一种信任啊，我老公肯定会告诉我的，不会背着我的　smilebaby 你们真幸福，互相充分信任。希望着一切长久保持，。真心祝福你们。但世间必定有那么多不幸运的人。　对倒 可是我觉得情人之间一定要相互信任啊，那是交往的前提，至少我是那么认为得　smilebaby 你的认为很正确：）　对倒 那证明你本生就是个茫然不自定的人~~~~~~换个角度~~`你是那女的话~~你知道你BF这么做了你会怎么想就可以了~~~做事都反过来想想~~　babycainiao 首先一个问题：不是“我”的啦，你老用“你”，我看着冷汗直冒。还有，这个故事没有继续下去，所以不是只有你说的这个可能。第三，爱情是不会为别人想的，如果会，爱情就不叫盲目了。爱情总是自私。　对倒 切！男人只会朝思暮想！　爱情童话 女性主义者，你好你可真是愤世嫉俗一竿子打翻一船人朝三暮四不是男人的劣根性，是人类的劣根性。举个女人为什么喜欢衣服翻行头？呵呵，冷静点看，也许有很好的见解协调男女关系。　对倒 [...]